То как да започне човек такава тема. Тя архитектурата изчистена, изчистена.. толкова простичка и хубава идея, че няма какво да обясниш. Всичко става ясно от един бърз поглед по диагонала.
Сградата се намира на ул. “Г. С. Раковски” и съвсем не е нова. Построиха я преди няколко години и, честно казано, в началото хич не я възприемах. Струваше ми се като поредния пример за липса на фантазия; шляп стъклената фасада и сме готови - архитектура “лукс”. Но с течение на времето започнах да свиквам с нея и все повече обръщах внимание не толкова на самата стъклария, колкото на фугите. Основната идея, която преди ми бягаше по тъча (или по-скоро не й обръщах такова внимание), е едно “открехване” на стъкларията навътре към сградата. Стои доста логично, като се има предвид, че партерът е отстъпил, а над него офисите са на еркер. Та вместо да изперкат конзолата под права линия, проектантите от “А4 - архитектурно студио” са решили да разгърнат обема лека-полека. Дори на цената на загубването на няколко квадрата от Резепето. И евала на инвеститора, че е послушал архитектите. Това е май най-трудната част от задачата.
И като дойде ред на изпълнението.. стискайте палци (или по-добре зъби) и гледайте сеир. Често проекти, които изглеждат впечатляващо на картинка, загубват чара си след отбора юнаци с бетон-помпата/маламшката/монтажната пяна. Тук, за щастие, юнаците са били съвестни и резултатът е качество.
Е, естествено има и нещо, с което едва ли ще свикна и това е розовият гранит. Малко ми присяда, преглъщайки го със стъклената част от фасадата. Защо розов? Не можеше ли… друго. Черно, червено, сиво, само не и розово. И шарените надписчета, лозунгчета и лога, които неизбежно идват с фирмите-наемателки. Трябва да има забрана за оклепване на фасада или клауза за ненарушаване на авторските права с поставянето на каквито и да било надписи извън рамката на витрината на наетото помещение.
Както и да е - прекратявам с критиката преди да съм оставил погрешно впечатление за настроението ми към сградата.
Тагове: architecture, архитектура, Стъкло, фасада, фуга
Идеята за постепенното разгръщане на обема наистина е много добра, а сградата като цяло е доста културна. Харесва ми и това, че плоскостите са завъртяни под ъгъл и това прави отраженията по-интересни.
Е, аре сега - розов. Розов, розов, ама гранит. Не е виолетова мазилка, от евтината. МНого хубаво са си го направили хората, има идея, интересно е, като погледнеш сградата ти става хубаво и не те притиска и дразни с обеми и щури “новаторски” идеи. На мен ми харесва.
И аз един глас че ми харесва.Отделно с гранитните плътни части мащаба на околното е “напипан” много добре.
мен пък ме кефи как са си сложили табелката ЧЕЗ
Някой може ли да ми каже, дали тази сграда я имаше на изложбата на моста на НДК…че лично на мен само творенията на Боби Богданов ми се набиха в главата … и още не могат да излезнат оттам.
не мисля, че я имаше, но не гарантирам… и аз май само Богданов съм запомнила
@George Todorov - Не, аз случайно минавах преди два дни по моста на влюбените и поразгледах, но тази сграда я нямаше със сигурност. А и това бюро не участва в Societas Urbanum
Горките те начи не са от “The choosen ONE” :))))))
Мда,прилична сграда…но забележете как розовия гранит е съвсем в цветови унисон с калканните му сгради,сякаш старите сгради са пробили стъкларията..на втората и предпоследната снимка:)
@Bobarev - True, true… има логика. От тази гледна точка май наистина е добре подбран цветът на гранита.
Я се събудете-сградата е “куха” в буквален и преносен смисъл.Ску4на,незабележима,безвкусна!Тъжното е 4е ще гледаме още много такива след като от 10 коментара вси4ки я определиха като “добра”,българската архитектура е дале4е от вдъхновението,таланта и разли4ността!!!
@ellea - Сигурно искаш да кажеш, че е “далеч от големите пари”? Тъй като това в общи линии е мерилото за добра архитектура в България - хубава сграда с ограничен бюджет. 100% Гери и Фостър са вдъхновени, талантливи и различни, но сградите им струват стотици милиони. Все пак, нека се опитаме да пречупим нещата през нашата призма и тогава да отсъждаме кое става и кое не, може би ще е по-правилно, не мислиш ли?
:)Наистина не е шедьовър,не е много оригинална и концептуална ,но не дразни и не се натрапва с визията си чак толкoва нали????А за гранита..абе може и да си подхожда на околните сгради,ама не му пречи изобщо да си е все пак грозничък хихихи…..за Гери и Фостър…хм…по-скоро спомени ОМА, Herzog & de Meuron….BIG…..:)